民法典与社会生活密切相关的几个问题_光明网

民法典与社会生活密切相关的几个问题_光明网
作者:刘贵祥(最高人民法院审判委员会副部级专职委员)  作为新中国树立以来第一部以“法典”命名的法令,民法典是新年代中国特征社会主义法治建造的严重成果;是一部表现我国社会主义性质,契合人民利益和希望,适应新年代开展需求的法令;是一部固底子、稳预期、利久远的根底性法令,具有显着的中国特征、实践特征、年代特征。民法典遵从以人民为中心的开展思维,将宏扬社会主义中心价值观作为立法主旨,注重对人格权的维护,构建了齐备的民事权力系统。此外,民法典紧跟互联网、大数据、人工智能等现代科技范畴以及经济社会各方面开展脚步,活跃回应社会需求和“年代之问”,就人民大众关怀的问题如隐私权、个人信息维护等都作出了全面规矩。也正由于如此,民法典被誉为“社会日子的百科全书”。  民法典与人民大众休养生息的确保  人们常常用休养生息来描绘幸福日子。当然,安居是乐业的条件,没有安居,也就谈不上乐业。为此,民法典不只要维护人民大众对房子所享有的一切权,也要确保非一切权人对房子进行合法运用的民事权力,更要确保人民大众头顶上的安全。  供给房子一切权的多重维护方法。首要,民法典规矩了物权是具有排他效能的权力,此种扫除别人不妥干涉的效能不只是针对其他民事主体,也针对公权力机关,然后划定公权力运转的鸿沟。例如,民法典关于政府征收个人房子或许其他不动产,再次重申有必要依据公共利益的需求,且应当依法给予补偿。其次,针对其他民事主体采纳损坏手法毁损房子的行为,民法典规矩行为人应对权力人的丢失承当补偿职责。再次,民法典还规矩在标的物被别人无权占有、权力行使遭到阻碍或许有阻碍产生的危险时,权力人可恳求返还原物、扫除阻碍或许消除危险。  强化不动产挂号的危险防备功用。民法典赋予了不动产挂号非常强壮的法令效能,因而咱们有必要注重不动产挂号,尤其是要懂得怎么运用不动产挂号准则避免和化解法令危险。例如民法典赋予不动产挂号公信力,一旦产生挂号差错,相对人因信任挂号而与挂号名义人进行买卖,法令就会献身权力人的利益而优先维护相对人的买卖安全。实践中常常有人借别人的名义买房,由于房子挂号在名义权力人的名下,就会面对房子被名义权力人处置给好心相对人的危险。因而,在产生挂号差错的状况下,权力人要尽快处理更正挂号;在处理更正挂号前,为了避免挂号名义人处置房子,最好还要先处理贰言挂号。  构建差异于商品房网签的预告挂号准则。在商品房预售中,由于房子还没有建好,开发商无法给购房人处理挂号手续,此刻购房人就能够要求开发商先处理预告挂号,以避免开发商一房二卖。与预告挂号不同,网签只是是行政机关为了处理的需求而要求房地产开发企业处理的一项事务,虽然它在客观上也有利于避免开发商一房二卖,但网签自身并不具有民法上的效能。此外,需求清晰的是,虽然权属证书是不动产挂号簿的副本,但只是交给权属证书并不意味着现已处理了挂号或许预告挂号。实践中,一些当事人以为获得对方的权属证书,就现已获得了物权,这种了解显然是不对的。由于交给权属证书无法经过不动产挂号簿表现出来,不能发挥公示的效果。  创设寓居权作为一项新式用益物权。与租借权不同,寓居权没有最长时间限的约束,当事人能够约好寓居权直到寓居权人逝世才消除。别的,寓居权具有物权效能,不只能够对一切权人建议,也能够向除两边当事人之外的第三人建议。这就有利于维护寓居权人对别人房子占有、运用的安稳性,防备各种意外危险。此外,寓居权还具有扶弱、施惠的功用,例如白叟在生前能够经过遗言的方法来为长时间照顾自己的保姆设定寓居权,既可处理保姆有生之年在城市日子的寓居问题,也能够避免将房子一切权赠与保姆带来家庭成员的不满和争论。  规范物业服务行为和物业处理行为。首要,民法典清晰业主经过抉择解聘物业服务企业,无须物业服务企业存在底子性的违约,而只需按照法令规矩的程序作出抉择,并提早60日告诉物业服务企业即可。其次,民法典为下降运用公共修理基金的门槛,将公共修理基金的筹措与运用区别开来,清晰规矩后者在业主表决参与度和抉择经过所需份额上均低于前者,且在紧迫状况下,业主大会或许业主委员会可申请运用公共修理基金。再次,针对实践中物业服务企业运用建筑物共有部分发布广告或许进行其他运营获得收益的状况,清晰规矩在扣除必要费用外,收益应归业主共有;针对物业服务企业经过断水断电断气催缴物业费的问题,民法典也予以清晰阻止。  维护人民大众头顶上的安全。长时间以来,高空抛物问题遭到社会的广泛注重。虽然侵权职责法对此予以了规矩,可是问题并没有得到底子性的处理。相较于侵权职责法的规矩,民法典有以下首要改变:一是规矩了物业服务企业等建筑物处理人应当采纳必要的安全确保办法避免高空抛物的产生,不然应当依法承当未实行安全确保职责的侵权职责;二是强调了公安等机关应当依法及时查询,查清职责人。  民法典与合同本质正义的完成  日常日子离不开民事买卖,民事买卖离不开合同。虽然民法典严厉遵从了合同自在的准则,将当事人自愿作为法令赋予合同具有约束力的条件和条件,但在实践中,也存在合同一方运用优势位置危害合同另一方利益或许经过合同将自己应当承当的危险转嫁给另一方的状况。为此,民法典采纳了很多办法来维护合同的本质正义。  加强对格局条款的规制。首要,民法典清晰规矩供给格局条款的一方应当遵从公正准则确认当事人之间的权力和职责,并采纳合理的方法提示对方留意革除或许减轻其职责等与对方有严重利害关系的条款,再按照对方的要求对该条款予以阐明,不然对方能够建议该条款不作为合同的内容。其次,民法典清晰规矩供给格局条款一方为扫除对方首要权力以及不合理地革除或许减轻其职责、加剧对方职责、约束对方首要权力而制造的格局条款,均应确定无效。最终,民法典还特别规矩对格局条款有两种以上解说的,应当作出晦气于供给格局条款一方的解说;格局条款和非格局条款不一致的,应当选用非格局条款。  完善国家订购合同准则。依据民法典的规矩,国家依据抢险救灾、疫情防控或许其他需求下达国家订购使命、指令性使命时,有关民事主体之间应当按照有关法令、行政法规规矩的权力和职责订立合同。例如在新冠肺炎疫情产生后,国家急需防疫所需的口罩、防疫服等防疫物资,这就需求有生产能力的企业能够敏捷组织生产,满意国家防疫的需求。因而,在接到国家的订购使命或许指令性使命后,相关企业就要依据法令、行政法规的规矩订立合同,不然就要承当相应的法令职责。  增设方式改变准则。所谓方式改变准则,是指合同树立后,合同的根底条件产生了当事人在订立合一起无法预见的、不归于商业危险的严重改变,持续实行合同关于当事人一方显着不公正,受晦气影响的当事人能够恳求与对方从头洽谈;在合理期限内洽谈不成的,当事人能够恳求人民法院或许裁定组织改变或许免除合同。民法典将方式改变准则上升为立法规矩,对实践的指导含义将愈加明显。  清晰阻止高利贷行为。民法典初次以法令方式清晰阻止高利贷行为,人民法院应当据此确定高利贷合同无效。关于高利贷的确定规范,民法典自身没有清晰规矩,而是需求经过法令法规或许司法解说来进行界定。最近,最高人民法院、国家开展和变革委员会联合发文,清晰提出要修正完善民间假贷司法解说,大幅度下降民间假贷利率的司法维护上限,坚决否定高利转贷行为、违法放贷行为的效能,以避免社会经济脱实向虚开展。  民法典与婚姻家庭关系的调和安稳  家庭是社会的细胞,只要各个家庭关系调和安稳,才干带来整个社会的调和安稳。为此,民法典婚姻家庭编重申了婚姻自在、一夫一妻、男女平等等婚姻家庭范畴的基本准则。此外,为遵从落实习近平总书记关于家庭文明建造的重要讲话精力,更好地宏扬家庭美德,民法典还规矩家庭应当树立优秀家风,宏扬家庭职责,注重家庭文明建造。  清晰了夫妻一起债款的确定。近年来,实践中很多呈现夫妻一方背着另一方设定巨额债款,导致不知情的另一方因婚姻而陷入困境,也有的当事人为在离婚时分得更多产业而与别人歹意勾结,虚拟一起债款。民法典总结了人民法院在实践中所堆集的经历,对夫妻一起债款的确定作出清晰规矩。这一方面从债款源头上尽可能根绝夫或妻一方“被负债”现象的产生;另一方面,也能够有用避免债权人因过后无法举证归于夫妻一起债款而遭受不必要丢失,关于确保买卖安全和夫妻一方合法权益都有活跃的法令含义。  修正了婚姻法关于婚姻无效的规矩。民法典不再将“具有医学上以为不该当成婚的疾病”作为阻止成婚的景象,但一起规矩:一方隐秘严重疾病的,另一方能够向人民法院恳求吊销婚姻。现行法令关于成婚不再要求婚检,患有疾病天然不该作为阻止成婚的景象,但不阻止并不意味着在树立婚姻关系的时分能够隐秘严重疾病的状况,由于婚姻订立的条件是自愿,自愿的条件是了解,假如了解到对方存在严重疾病,当事人就可能不会赞同与之成婚。  新增了离婚镇定期的规矩。实践中,草率离婚的现象不断增多,晦气于婚姻家庭的安稳。为此,民法典设置了1个月的镇定期。值得留意的是,离婚镇定期只是适用于协议离婚,不适用于诉讼离婚。尤其是关于有家庭暴力等景象的,当事人能够及时向人民法院申述离婚,不受镇定期约束,以此确保让爱情确已决裂的夫妻及时免除婚姻,避免变成家庭悲惨剧。此外,为处理离婚诉讼中久拖不决问题,民法典规矩经人民法院判定禁绝离婚后,两边又分家满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。  民法典与未成年人合法权益的维护  儿童和青少年是祖国的未来,对未成年人合法权益的维护,关系到未成年人的健康成长,因而民法典也给予了充沛的关心。  完善离婚时对未成年子女抚育的规矩。依据民法典的规矩,不满2周岁子女准则上由母亲抚育;已满8周岁子女的抚育,应尊重其实在志愿。此外,民法典还规矩了不直接抚育子女的一方有探望权,以维护未成年子女的身心健康。当然,父或许母探望子女,晦气于子女身心健康的,由人民法院依法间断探望;间断的事由消失后,应当康复探望。  强化对未成年人监护的规矩。民法典关于未成年人监护的规矩清晰了我国的监护准则是以家庭监护为主体、社会监护为弥补、国家监护兜底。这就有用避免了监护缺位的问题,然后避免呈现留守儿童无人看管的现象。此外,民法典还规矩因产生突发事件等紧迫状况,监护人暂时无法实行监护职责,被监护人的日子处于无人照顾状况的,被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或许民政部门应当为被监护人组织必要的暂时日子照顾办法。  修正对未成年人收养的规矩。首要是扩展了被收养人的规模,放宽至未满18周岁的一切未成年人。其次是进一步严厉了收养人的条件,清晰将没有违法犯罪记载、民政部门评价作为收养人的条件。再次是修正了收养人能够收养未成年人的数量,然后与国家的计划生育方针相和谐。  细化对受性侵未成年人救助的规矩。民法典规矩机关、企业、校园等单位应当采纳合理的防备、受理投诉、查询处置等办法,避免和阻止运用职权、从属关系等施行性骚扰,这当然也包含对未成年人的性骚扰。此外,民法典关于未成年人遭受性危害的危害补偿恳求权规矩了特别的诉讼时效起算点,即自受害人年满18周岁之日起核算。  民法典与社会主义中心价值观的维护  近年来,社会上一度呈现白叟倒地没人扶,或许当事人在路上患病被送到医院,而患者的家族却要求乐善好施者承当民事补偿职责的现象。为有用破解长时间困扰大众的“扶不扶”“劝不劝”“追不追”“救不救”“为不为”“管不论”等法令与道德危险,民法典不只将宏扬社会主义中心价值观作为立法主旨,并且针对社会上呈现的不良现象创设了很多规矩,旨在宏扬社会正气,维护社会主义中心价值观。  创设“好人条款”。民法典规矩,因维护别人民事权益使自己遭到危害的,由侵权人承当民事职责,受益人能够给予恰当补偿;没有侵权人、侵权人逃逸或许无力承当民事职责,受害人恳求补偿的,受益人应当给予恰当补偿。因自愿施行紧迫救助行为形成受助人危害的,救助人不承当民事职责。这些条文实际上是为见义勇为者支持,发起乐善好施,免除“好人”的后顾之虑。  创设“英烈条款”。民法典规矩危害英豪勇士等的名字、肖像、声誉、荣誉,危害社会公共利益的,应当承当民事职责。英豪勇士是民族精力的代表,对危害勇士声誉权者追责,既是对民族精力的宏扬,也是对不良行为的否定和斥责,含义非常严重。  创设“自甘危险”规矩。民法典清晰规矩,自愿参与具有必定危险的文体活动,因其他参与者的行为遭到危害的,受害人不得恳求其他参与者承当侵权职责;可是,其他参与者对危害的产生有成心或许严重过失的在外。民法典规矩自甘冒险者自傲其责,便是要清晰咱们每个人都应当对自己行为带来的危险承当结果,别人准则上只要在有差错的状况下,才需求依据其差错程度承当职责,坚决避免“谁能闹谁有理”“谁横谁有理”“谁受伤谁有理”等“和稀泥”做法。  《光明日报》( 2020年08月20日?10版)